Autore
Scarano, MariannaTitolo
CaSS. Pen., II sez., 25 novembre 2020, n. 37818, con nota di commento di maRIanna SCaRano, Il prelievo forzoso di ovociti e il loro successivo impossessamento è delitto contro la persona ed anche contro il patrimonioPeriodico
Responsabilità medicaAnno:
2021 - Fascicolo:
2 - Pagina iniziale:
159 - Pagina finale:
166Il contributo analizza una sentenza della Corte di Cassazione relativa al caso di una donna costretta mediante
violenza a subire il prelievo di non meno di sei ovociti, destinati ad essere utilizzati in trattamenti di procreazione
assistita a favore di terzi. Nella pronuncia in commento, i giudici di legittimità ribadiscono la posizione – ormai
ampiamente accolta in giurisprudenza – relativa ai requisiti necessari per attribuire ad un bene lo status di cosa mobile.
In aggiunta, valorizzando il nesso di strumentalità tra la violenza perpetrata dall’agente e il successivo impossessamento
del bene, giungono ad un’interpretazione esegetica dell’art. 628, comma 1°, c.p. secondo cui sussiste il delitto di rapina
anche quando, al ricorrere di determinati presupposti, la violenza viene esercitata dall’agente prima che il bene sia
venuto ad esistenza quale cosa mobile e ne sia dunque possibile l’apprensione
SICI: 2532-7607(2021)2<159:CPIS2N>2.0.ZU;2-T
Esportazione dati in Refworks (solo per utenti abilitati)
Record salvabile in Zotero
Biblioteche ACNP che possiedono il periodico