LIUC Papers n. 60, gennaio 1999 - Economia e Impresa, 17

Reddito di cittadinanza: un'opportunità o una trappola insidiosa per l'occupazione? Una verifica empirica per il caso italiano.

Massimiliano Serati

Note biografiche dell'autore  Scheda articolo su questa pagina

Simbolo PDF (2.445 Kb)

Sommario

Questo lavoro analizza le conseguenze che l'introduzione del reddito di cittadinanza potrebbe produrre a carico del mercato del lavoro italiano. Sulla base della stima e della simulazione di un macro-modello vengono calcolate le funzioni di risposta a impulso dell'occupazione e della partecipazione rispetto a tre perturbazioni che rappresentano i tre momenti in cui si articola la manovra: un aumento dei trasferimenti alle famiglie (a), una riduzione dei sussidi di disoccupazione (b1), un aumento della pressione fiscale sul lavoro (b2). L'analisi è condotta sia a livello aggregato, sia disaggregando i dati su occupazione e forza lavoro per sesso e area geografica. I risultati indicano che l'introduzione del reddito di cittadinanza non sembra produrre nel lungo periodo alcun effetto di spiazzamento sul mercato del lavoro. Al contrario, l'effetto complessivo è sempre quello di aumentare l'occupazione e incentivare la partecipazione. Nel medio periodo l'esistenza e l'entità di tale effetto dipende dal peso relativo attribuito ai due strumenti (b1 e b2) impiegati per il finanziamento della manovra.

Abstract

This paper explores the potential effects of the introduction of a basic income on the italian labour market. This policy measure is fully defined by three steps: a growth of the public expenditure (a), a reduction of the unemployment benefits (b1) and a growth of the fiscal pressure (b2). After estimating a theoretical macro-model, the impulse response functions of the employment and the labour force to respect to (a), (b1) and (b2) shocks are calculated. Results show that the basic income does not seem to produce any crowding out effect on the labour market in the long run. On the contrary, the final effect is a growth both of employment and participation. In the medium run the size of this effect is depending on the combination of (b1) and (b2) adopted in order to counterbalance the starting expenditure growth occurred in step (a).

 
| Indice del sito della Biblioteca | Homepage del sito della Biblioteca