L'origine costitutiva dei corpi intermedi, tra economia, politica e selezione naturale
Michele Tronconi
(467 Kb)Sommario
La tesi di questo lavoro è che i corpi intermedi, così come la generalità dei gruppi d’interesse, derivino dalle coalizioni strategiche d’origine ancestrale. Più precisamente, la loro origine costitutiva sarebbero le leveling coalitions descritte dagli etologhi e dai primatologhi come presenti anche nelle scimmie antropomorfe. Tali coalizioni hanno per scopo quello di contenere gli eccessi prevaricatori dei soggetti di rango superiore, senza mirare a prendere il loro posto, partecipando con ciò a tenere la pace interna al branco. Nelle società umane svolgono un ruolo difensivo analogo, giungendo a soluzioni mediate (per es. in merito alla pressione tributaria), cercando di influenzare le decisioni di chi è al potere. Molti di questi schemi ancestrali sembrano essere alla base della nostra psicologia sociale, che rimane essenzialmente ‘gruppista’, con la sua inevitabile polarizzazione tra in and out-group. Una tendenza che ha a che fare, soprattutto, con ciò che chiamiamo politica; quella cosa che genera l’ordine e la prevedibilità dei rapporti sociali - compresi quelli di scambio, nell’ambito del mercato - quanto il suo esatto contrario. Ne deriva una griglia di lettura alternativa a quella incentrata sull’homo oeconomicus. Verrà con ciò ricostruita l’origine culturale dell’individualismo moderno, mentre le tendenze gruppiste verranno ricondotte all’ipotesi evolutiva della selezione multilivello. La griglia di lettura basata sulle leveling coalition verrà quindi applicata alle corporazioni medioevali, ravvisando in ciò la coerenza con le più recenti interpretazioni storiografiche.
Abstract
The main thesis of this work is that Intermediate bodies as well as most interest groups have their origin in ancestral strategic coalitions. More precisely their constitutive origins are stated in the leveling coalitions that ethologists and primatologists describe as normal behaviour in anthropoid ape groups. The aim of this kind of coalitions is to prevent overbearing excesses of the higher ranking members of the bunch, without aiming to take over. In so doing they participate to maintain peace inside the bunch and assure coordination between their members. In human societies they play a similar defensive role, achieving mediated solutions (for example as regards tax burden) trying to influence the decisions of those in power. Many of these ancestral schemes seem to be behind our social psychology, which remain essentially a groupist one, inherently polarized between the in-group and the out-group – a trend that apply particularly to our political dimension; that thing that provides order and predictability in social relationships. This point of view is an alternative to the one based on the so called ‘Economic Man’ (homo oeconomicus). At the beginning of the paper we will recreate the cultural history of modern individualism; we will then trace back our groupist tendency connecting it with multilevel selection hypothesis. The reading grid based on leveling coalitions will then be applied to medieval guilds, highlighting the consistency with the latest historiographical interpretations.